商標(biāo)的基本功能是用來區(qū)分商品或服務(wù)的來源，由于并未將他人注冊商標(biāo)的標(biāo)識用作商標(biāo)，而是制作成了商品，因而很難歸入已經(jīng)達(dá)成共識的兩類侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為，即混淆和淡化。將他人注冊商標(biāo)的標(biāo)識制作為鑰匙扣吊墜、項(xiàng)鏈吊墜、小背包等，并未用作商標(biāo)或裝潢，不具備適用混淆規(guī)則的基礎(chǔ)；

同時(shí)，這種現(xiàn)象是否會(huì)淡化商標(biāo)指示來源的功能，也很難證明。經(jīng)銷商在經(jīng)銷關(guān)系存續(xù)期間將生產(chǎn)商的商標(biāo)登記為企業(yè)字號并進(jìn)行使用雖然有正當(dāng)理由，但這種使用只是基于二者存在共同的利益關(guān)聯(lián)這一特殊關(guān)系，并不會(huì)使經(jīng)銷商的企業(yè)字號具備區(qū)別于生產(chǎn)商的商標(biāo)及字號的獨(dú)立的識別作用。

因此在經(jīng)銷關(guān)系終止后，經(jīng)銷商未經(jīng)權(quán)利人許可，繼續(xù)使用原企業(yè)字號并從事與權(quán)利人存在直接競爭關(guān)系的商業(yè)經(jīng)營活動(dòng)，主觀上存在攀附他人商譽(yù)的惡意，客觀上也會(huì)造成消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)，其行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為構(gòu)成不正當(dāng)競爭及商標(biāo)侵權(quán)。中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所研究員管育鷹表示,已經(jīng)注冊為商標(biāo)的名校簡稱,其注冊商標(biāo)專用權(quán)受商標(biāo)法保護(hù),不容侵犯；

冒用沒有注冊為商標(biāo),但實(shí)踐中能判斷其唯一指向某名校的簡稱,此類行為屬于反不正當(dāng)競爭法所指的擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱或社會(huì)組織名稱(包括簡稱等)、足以引人誤認(rèn)為與他人存在特定聯(lián)系的混淆行為。被侵犯的權(quán)利人可以向市場監(jiān)督管理部門舉報(bào),請求查處,也可以起訴到法院,依據(jù)商標(biāo)法和反不正當(dāng)競爭法請求對方承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失等責(zé)任?！　?/p>

新《反不正當(dāng)競爭法》對商業(yè)標(biāo)識保護(hù)范圍進(jìn)行了重新列舉和擴(kuò)充。大連商標(biāo)注冊將商業(yè)性標(biāo)識更明確地分為商品類標(biāo)識、主體類標(biāo)識和互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)標(biāo)識三類（互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)標(biāo)識與前二者之間有交叉），并細(xì)化了這三類標(biāo)識的具體形式，并以“等”字對有關(guān)商業(yè)標(biāo)識的列舉保持開放性的規(guī)定。